您的位置:首页 > 国际新闻

大地震临震预报只能走“经验预测”之路

时间:2019-09-26

2019-09-06 10: 06: 43一见钟情艾米

[友情提示]在进入“ 1976年龙陵地震成功迫在眉睫的预测”主题之前,我们需要“杀死”以下基本知识。有了这个基础,您就不会有阅读障碍。 (如果读者一直在关注我的“系列阅读文章”,那么您可能已经阅读了本节,则可以跳过并直接阅读下一节。)

作者在2019年第六届全国防灾减灾研讨会上作主题演讲

长期以来,主流科学家一直提倡通过获取“可靠的前兆”并在“深入揭示地震发生的科学规律”的基础上利用“地震过程的物理规律”来准确地预测地震[1]。 “物理预测”。后来,一些国际主流地震学家进一步将“可靠的前兆”表示为“确定性前兆”,这意味着“一定有这样的地震迹象,并且有这样的迹象,没有例外”。 [2]也就是说,他们提倡使用地震物理方法来寻找“确定性前兆”以准确预测地震。但是,现有的理论研究和中国地震预报的五十年经验表明,在人类现有的科学技术条件下,“物理预报”只是短期和即将发生的地震预报的“美丽梦想”。不是真正的路。因为,在可预见的将来,甚至更长的时间里,人们无法指望它。

相反,许多中国科学家已经从实际的地震和地震开始,并从地震现场开始调查前兆异常。通过监视前兆异常,他们探索了一种“有经验的即将发生的地震预测”的有效方法。例如,早在1958年,高级地震学家郭增建教授就倡导并组织了1920年海原8.5级地震的调查,并首次总结了前震,地下水,动物,天气,地面声音和地面。海原地震。前兆现象,例如地磁异常,并在1960年代初期开始探索“经验预测”方法。 [3]

但是,针对地震预报的经验地震预报研究仍需从1966年的邢台地震中算起。

邢台地震余震持续了十余年,余震超过七万余次。在高峰期,一天会有次余震。中国科学院,地质部,石油部,国家测绘局,北京大学,中国科学院等高等院校和科研院所派出了大批科技人员组成多个研究小组驻台邢台,利用余震开展经验地震预报研究。在这种频繁的余震中,中国的地震研究体系和经验地震预测研究的八种方法(即地震,地形,地磁,地电,重力,地应力,地下水,动物异常等)逐渐建立起来。同年进入邢台的许多人,虽然不是地震科学班的人,但实际上却逐渐成长为一群地震预测的复合型人才。其中,有4位成为院士。 [4]

基于中国科学家和地震学家对“经验预测”的探索(即通过监测“经验地震前兆异常”并依靠积累的预测经验来进行“经验地震预测”),自1974年以来,国家地震局召开了一次会议。 “中国北方和渤海地区地震情况商会”和国务院第69号。文件(发布六个地区地震趋势的中期预测)是标志。中国地震学家通过八年来在邢台余震勘探和新疆实验场的磨刀研究和实践,首先将阵列“掌握”了大地震的预测。 (请参见《李尚勇:解读海城地震成功预报的真正原因》)

幸运的是,在1970年代中期,中国地震学家将“经验地震预报和预测”的想法变成了现实。 1975年至1976年,中国科学家和地震学家与地方政府合作,成功实现了对5级6.7-7.8级大地震的地震即将发生的预测(地震预报只能由政府发布),并取得了显着的减灾成果。

2018年7月,在大量地震地质学家的帮助下,作者出版了一本书《大地震临震预报的曙光:求解地震预报的制度困局》。

{! -PGC_COLUMN-}

本书中的研究表明,所谓的“地震前兆”可能不是单一指标的“确定性前兆”,正如主流地震学家所主观定义的那样。相反,在现有科学技术条件下,所谓的“地震前兆”实际上是较大时空范围内的“一组前兆异常”,其特征是中期的差异和趋同,短期和即将发生的地震异常。类似地,所谓的“即将发生的地震前兆”本质上是即将发生的地震性质的“一组先兆异常”,这是一系列中期和短期先兆异常持续发展的结果和高潮。许多地震实例表明,这种“地震前先兆异常集”通常具有多种且大量的特征。问题仅在于“您捕获了多少”。 [5]

以上情况和本书的研究都表明,在现有科学技术条件下,经验地震预报并不是单纯的科学技术问题。相反,它需要一个与现有地震技术水平兼容的机构平台。政府的制度,严格,细致的组织和管理,可以捕捉到支持即将发生的预测和预测的“中短期前兆异常链”,从而实现大地震即将发生的减灾效果。

本书的进一步研究表明,要使用“经验预测”来实现大地震的即将发生的地震预测,必须有“一系列技术条件和一系列制度条件来支持它”。之所以能够在1975年至1976年之间实现大地震的地震预报,是因为该年的基本技术条件和具有“半封闭特征”的基本制度条件可以满足“经验预报”的最低要求。

1976年,龙陵县是这种“半封闭系统”的第一受益人。唐山地震的遗漏恰恰是缺少重要制度条件之一。

本书的开头是中国地震局地震学家郑大林研究员在研讨会上发言。

* * *

在下一节中,我们将讨论如何使用“经验预测”和依靠“地震自救”来实现大地震的预警和预警。这也是正确理解“ 1976年龙陵地震早期成功预测”所需的“不良补偿”的基础知识。 (只有这两个部分易于理解且思想开放。)

___________________

[1]陈云泰:《地震预测进展、困难与前景》,《地震地磁观测与研究》,2007年,第2期。

[2]陈云泰:《地震预测进展、困难与前景》,《地震地磁观测与研究》,2007年,第2期。

[3]孙启正,吴书贵,主编:《中国地震监测预报40年》(第1卷),地震出版社,2007年12月,第1页。 35.

[4]李尚勇:《大地震临震预报的曙光:求解地震预报的制度困局》,(人民)东方出版社,2018年7月,第1页。 7.

[5]李尚勇:《大地震临震预报的曙光:求解地震预报的制度困局》,(人民)东方出版社,2018年7月,第1页。 385。

[友情提示]在进入“ 1976年龙陵地震成功迫在眉睫的预测”主题之前,我们需要“杀死”以下基本知识。有了这个基础,您就不会有阅读障碍。 (如果读者一直在关注我的“系列阅读文章”,那么您可能已经阅读了本节,则可以跳过并直接阅读下一节。)

作者在2019年第六届全国防灾减灾研讨会上作主题演讲

长期以来,主流科学家一直提倡通过获取“可靠的前兆”并在“深入揭示地震发生的科学规律”的基础上利用“地震过程的物理规律”来准确地预测地震[1]。 “物理预测”。后来,一些国际主流地震学家进一步将“可靠的前兆”表示为“确定性前兆”,这意味着“一定有这样的地震迹象,并且有这样的迹象,没有例外”。 [2]也就是说,他们提倡使用地震物理方法来寻找“确定性前兆”以准确预测地震。但是,现有的理论研究和中国地震预报的五十年经验表明,在人类现有的科学技术条件下,“物理预报”只是短期和即将发生的地震预报的“美丽梦想”。不是真正的路。因为,在可预见的将来,甚至更长的时间里,人们无法指望它。

相反,许多中国科学家已经从实际的地震和地震开始,并从地震现场开始调查前兆异常。通过监视前兆异常,他们探索了一种“有经验的即将发生的地震预测”的有效方法。例如,早在1958年,高级地震学家郭增建教授就倡导并组织了1920年海原8.5级地震的调查,并首次总结了前震,地下水,动物,天气,地面声音和地面。海原地震。前兆现象,例如地磁异常,并在1960年代初期开始探索“经验预测”方法。 [3]

但是,针对地震预报的经验地震预报研究仍需从1966年的邢台地震中算起。

邢台地震余震持续了十余年,余震超过七万余次。在高峰期,一天会有次余震。中国科学院,地质部,石油部,国家测绘局,北京大学,中国科学院等高等院校和科研院所派出了大批科技人员组成多个研究小组驻台邢台,利用余震开展经验地震预报研究。在这种频繁的余震中,中国的地震研究体系和经验地震预测研究的八种方法(即地震,地形,地磁,地电,重力,地应力,地下水,动物异常等)逐渐建立起来。同年进入邢台的许多人,虽然不是地震科学班的人,但实际上却逐渐成长为一群地震预测的复合型人才。其中,有4位成为院士。 [4]

在中国科学家和地震学家探索“经验预测”的基础上(即通过监测“经验地震前兆异常”,依靠积累的预测经验并进行“经验地震预测”),从1974年开始,国家地震局“中国北方和渤海地震情况商会”和国务院第69号文件(发布了六个地区的地震趋势中期预测)是中国地震学家通过X射线余震勘探的8年研究得出的结论。和新疆的实验场在实践中,第一次形成了“捕获”大地震的预测和预报。 (请参见《李尚勇:解读海城地震成功预报的真正原因》)

幸运的是,在1970年代中期,中国地震学家将这种“经验地震预测”的愿景变成了现实。 1975年至1976年,中国科学家和地震专家与地方政府合作,通过“经验预测”(仅由政府发布地震预测)成功实现了6.77.8地震的五项即将发生的地震预测,取得了显着成果。减灾效果。

2018年7月,作者在大量地震地球学家的帮助下出版了一本书《大地震临震预报的曙光:求解地震预报的制度困局》。

{!-PGC_COLUMN-}

本书中的研究表明,所谓的“地震前兆”可能不是主流地震学家主观定义的单一指标的“确定性前兆”。相反,在现有的科学技术条件下,所谓的“地震前兆”实际上是一个处于较大时空范围中间的“前兆异常集”,其特征是相间,短期以及即将发生的地震异常。同样,所谓的“即将发生地震的前兆”本质上是即将发生的性质的“前兆异常集”。这是一系列短期和中期异常前兆异常的结果和高潮。大量的地震案例表明,这种“前兆前兆异常集合”通常是多种类型的,并且数量很大。问题仅在于“您捕获了多少”。 [5]

以上情况和本书的研究都表明,在现有科学技术条件下,经验地震预报并不是单纯的科学技术问题。相反,它需要一个与现有地震技术水平兼容的机构平台。政府的制度,严格,细致的组织和管理,可以捕捉到支持即将发生的预测和预测的“中短期前兆异常链”,从而实现大地震即将发生的减灾效果。

本书的进一步研究表明,要使用“经验预测”来实现大地震的即将发生的地震预测,必须有“一系列技术条件和一系列制度条件来支持它”。之所以能够在1975年至1976年之间实现大地震的地震预报,是因为该年的基本技术条件和具有“半封闭特征”的基本制度条件可以满足“经验预报”的最低要求。

1976年,龙陵县是这种“半封闭系统”的第一受益人。唐山地震的遗漏恰恰是缺少重要制度条件之一。

本书的开头是中国地震局地震学家郑大林研究员在研讨会上发言。

* * *

在下一节中,我们将讨论如何使用“经验预测”和依靠“地震自救”来实现大地震的预警和预警。这也是正确理解“ 1976年龙陵地震早期成功预测”所需的“不良补偿”的基础知识。 (只有这两个部分易于理解且思想开放。)

___________________

[1]陈云泰:《地震预测进展、困难与前景》,《地震地磁观测与研究》,2007年,第2期。

[2]陈云泰:《地震预测进展、困难与前景》,《地震地磁观测与研究》,2007年,第2期。

[3]孙启正和吴书贵主编:《中国地震监测预报40年》(第1卷),地震出版社,2007年12月,第35页。

[4]李尚勇:《大地震临震预报的曙光:求解地震预报的制度困局》,(人民)东方出版社,2018年7月,第7页。

[5]李尚勇:《大地震临震预报的曙光:求解地震预报的制度困局》,(人民)东方出版社,2018年7月,第385页。

玉水寨

  • 友情链接:
  • 深圳新闻网 版权所有© www.yaoxs.cn 技术支持:深圳新闻网| 网站地图